公安机关对犯罪嫌疑人具有拘留的权利,但公安机关对嫌疑人进行拘留时,要符合刑事诉讼法的规定,如果违反法律规定,限制公民人身自由的,有可能涉及非法拘禁,那么如何处理公安非法拘禁?下面由ob欧宝体育富网入口非法拘禁罪刑事欧宝全站官网登录为读者进行相关知识的解答。
一、如何处理公安非法拘禁的行为
公安机关工作人员对公民进行非法拘禁时,明白被拘禁的人是无辜,可以对实施拘禁行为的当事人追究刑事责任。
《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》
(一)国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁案(第二百三十八条)
非法拘禁罪是指以拘禁或者其他方法非法剥夺他人人身自由的行为。
国家机关工作人员利用职权非法拘禁,涉嫌下列情形之一的,应予立案:
1、非法剥夺他人人身自由24小时以上的;
2、非法剥夺他人人身自由,并使用械具或者捆绑等恶劣手段,或者实施殴打、侮辱、虐待行为的;
3、非法拘禁,造成被拘禁人轻伤、重伤、死亡的;
4、非法拘禁,情节严重,导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡,或者精神失常的;
5、非法拘禁3人次以上的;
6、司法工作人员对明知是没有违法犯罪事实的人而非法拘禁的;
7、其他非法拘禁应予追究刑事责任的情形。
二、索债型非法拘禁罪如何认定
作为非法拘禁罪中的一种特殊形式,索债型非法拘禁罪在司法实践中往往易与勒索财物型绑架罪相混淆。两者之间最本质的区别就在于犯罪行为人与被害人之间是否存在“特定债权债务关系”。如果犯罪行为人与被害人之间存在“特定债权债务关系”(不以该债权债务民法意义上真实自然存在为必要),那么一般可以认定为索债型非法拘禁罪;犯罪行为人与被害人之间不存在“特定债权债务关系”,则一般认定为勒索财物型绑架罪。正确划分“特定债权债务关系”的范围,对于司法实践中正确区分索债型非法拘禁罪与勒索财物型绑架罪具有现实意义:
第一,索要合法债务。如果当事人之间的确存在合法的债权债务关系,并且有相应的证据证实,行为人实施扣押、拘禁他人的行为就是为了追讨自己的债务,在力图通过私力救济、解决问题的过程中因为采用了非法途径维护合法权益,具备了相应的犯罪构成,而转化为刑事案件的,应认定为非法拘禁罪。这是比较典型的索债型非法拘禁罪,在司法实践中比较容易判别认定。
第二,索要非法债务。这在以往的司法实践和学术理论中存在着较大的争议,2000年6月30日最高人民法院下发的《关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》规定:“行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务,非法扣押、拘禁他人的,依照刑法第一百二十八条的规定定罪处罚。”这个司法解释为司法机关处理此类行为提供了依据,也就此平息了争论。
三、公安机关在刑事诉讼中行使哪些职权
公安机关是国家的治安机关,是各级人民政府的职能部门,是行政执法机关,担负着维护国家安全和社会治安的重任。公安机关是刑事诉讼中的侦查机关,在刑事诉讼中的主要职权有:
(1)依法决定立案侦查和撤销案件;
(2)有权进行勘验、检查、搜查、扣押、鉴定、通缉、讯问犯罪嫌疑人、询问证人和被害人等活动;
(3)依法采取拘传、取保候审、监视居住、拘留等强制措施;
(4)执行逮捕,并负责对在押犯罪嫌疑人的看管;
(5)对侦查终结的案件提出起诉意见;
(6)对人民检察院不批准逮捕或者不起诉的决定要求复议或者提请复核;
(7)对判处管制、剥夺政治权利、宣告缓刑、假释和暂予监外执行的罪犯依法执行、监督和考察。
上述知识就是ob欧宝体育富网入口非法拘禁罪刑事欧宝全站官网登录对“公安机关工作人员非法拘禁怎么处理”问题进行的解答,公安机关工作人员对公民进行非法拘禁时,明白被拘禁的人是无辜,可以对实施拘禁行为的当事人追究刑事责任。读者如果需要法律方面的帮助,欢迎到进行法律咨询。